Rebelión contra el multiculturalismo

24 07 2011

Los indicios parecen indicar que el perpetrador de los atentados de Noruega Anders Behring Breivik, con el saldo trágico de más de 90 personas muertas, estaba vinculado a la extrema derecha y sentía un profundo odio hacía los musulmanes  en su país.

Tal como menciona  El Pais:

Poco a poco van emergiendo detalles de esa otra vida e ideas políticas que componen un retrato que se acomoda mejor al drama nacional en que vive Noruega. Son particular reveladoras sus contribuciones a la web document.no, creada para alertar contra la invasión de Europa, en general, y de Noruega, en particular de gentes venidas de otras tierras e imbuidas de Islam. “Dígame de un país donde los musulmanes hayan convivido pacíficamente con los no musulmanes”, inquiría hace unos meses Breivik antes de responderse que esa implantación ha tenido “consecuencias catastróficas para los no musulmanes”. En otro momento se preguntó: “¿Cuándo ha dejado de ser el multiculturalismo una ideología dirigida contra la cultura europea, las tradiciones, la identidad y las naciones Estado?”.

Segun Juan Cole del blog Informed Comment, Breivik veia a la inmigración como una amenaza a la identidad de Europa y un peligro latente.

Segun dice Cole:

But Breivik saw Muslim immigration in particular as a threat to the very identity of Europe. That is, if the immigration from the Middle East were allowed to continue, then ultimately there would be no Europe, just a big Iran on all sides of the Mediterranean. Moreover, he imagined this process of Islamification as happening very quickly.

Sin embargo, lo más interesante que dice Cole es que muchos de los actos de Breivik se debieron a que hay muchos partidos de extrema derecha que están teniendo cabida en la política en países como Suecia, Finlandia  e incluso en EE.UU. con el Tea Party

Los actos de Breivik serían, al igual que los extremistas islámicos,  una rebelión contra la perdida de identidad en sus propios países debido a la invasión cultural extranjera, a un  mundo cada vez más mezclado donde no hay culturas hegemónicas. En el caso de Breivik  el Partido Laborista en el poder en Noruega representaba a quienes le abren la puerta a los musulmanes que vienen a invadir Europa a quebrar las raíces cristianas, por lo tanto para un sector de la extrema derecha luchar contra la migración es como una nueva cruzada.

El asunto aquí es que tanto en EE.UU. como en Europa la migración extranjera  genera rechazo y cada vez más,  y  hay corrientes de opinión que preferirían un mundo occidental cristiano y puro sin la molestia de una sociedad diversa.





El fin de la utopía noruega

23 07 2011



Si había un lugar en el mundo similar a la Utopía de Tomas Moro, ese era Noruega, un país con los mayores índices de desarrollo humano del mundo, donde el terror post 11-S no existía y donde los traumas contemporáneos del mundo occidental tocaron este país helado. Ese mundo perfecto y puro se terminó  por Anders Behring, quien asesino a  80 personas en la isla Utoya, cerca de Oslo, y que probablemente  hizo estallar una bomba en la sede de gobierno de este país.

Como es común el homicida era un hombre común y  discreto que aparentemente no podría cometer una barbarie, según BBC, Behring en su perfil de Facebook indicaba que entre sus preferencias estaba el leer al filósofo y psicólogo estadounidense William James, el libro «Sobre la libertad» del filósofo británico John Stuart Mill y las novelas «1984» de George Orwell y «El proceso» de Franz Kafka.

Según parece, además el autor de la masacre estudio finanzas en Oslo  y tenía una granja, gracias a la cual pudo comprar 6 toneladas de fertilizante que le servirían para crear la bomba que estallo en el centro de la ciudad sin causar sospechas.

Al igual que en EE.UU. donde los asesinos  en serie son personas que siente que viven en una sociedad que los oprime, Behring escribió en el 2009:

“…. no hay un país donde los musulmanes hayan vivido pacíficamente con los no musulmanes, diciendo que eso ha tenido «consecuencias catastróficas» para los no musulmanes.”

Según parece se trataría de alguien vinculado a la ultraderecha noruega que tiene un fuerte sentimiento xenófobo y; no por nada sus ataques tanto en la sede del gobierno como del campamento juvenil en la isla Utoya donde había un campamento del partido laborista, actualmente en el poder.

Lo peor de Behring es que ya sembró el terror y la desconfianza en un país en que la policía pocas veces es necesaria y en donde había una sensación de seguridad absoluta.

Link: Terror en el país del bien. El País

 Foto: Imagenes de las víctimas en la isla Utoya. Tomado de BBC





Revisitando el Holocausto

17 01 2011

Una imagen que bien resume el siglo XX es la de los vagones cargados de judíos europeos entrando a los campos de extermino de Auschwitz o Treblinka en lo que sería uno de los mayores crímenes de la humanidad  que sigue poniendo a prueba las explicaciones racionales. Esa imagen perturbadora se logro en parte por el documental Shoah, que acaba de reestrenarse,  al cumplir 25 años luego de su estreno en los 80’s.

El director de esta película, Claude Lanzmann, puso a prueba la resistencia del mundo al mostrar un film de 8 horas de duración con testimonios de víctimas, verdugos y testigos quienes contaron con lujo de detalles el horror de la maquinaria de exterminio nazi. Lee el resto de esta entrada »





¿Es Haití viable?

20 01 2010

Hay un debate que se empieza a discutir y es de si Haití es mejor que sea tutelado  por una entidad internacional u otro país. El desembarco de los norteamericanos, aunque criticado por los europeos, han traído algo de orden, necesario para esta situación. Lee el resto de esta entrada »





La larga noche de Berlín

8 11 2009

Hace 20 años el mundo tal como lo conocíamos cambio para siempre, finalmente la noche de 9 de noviembre de 1989 el Muro de Berlín se cayó junto con los regimenes comunistas de Europa Oriental.

En medio de las trizas del muro más triste de la historia, también se acabó la larga Guerra Fría y la posibilidad de un enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Para muchos historiadores como  Jorge Valdez de La Bitacora de Hobsbawm, aquella noche terminó con el siglo XX y comenzó el XXI.

La caída del comunismo -el proceso histórico más importante del siglo XX- y el fin de la bipolaridad de la Guerra Fría dan paso al gran proceso de inicios del siglo XXI: La globalización.

El optimismo original dio la impresión que se vendría un mundo en paz, sin embargo ocurrió todo lo contrario, un año después ocurrió la primera guerra de Irak, los Balcanes entraron en guerra civil y Estados Unidos quedó como único poder dominante.

1989.Un testimonio del historiador Timothy Garton Ash.

El muro en imágenes. BBC

Especial de Rtve.

La historia secreta. EL Cultural

Berlín 20 años . Especial de El País.

Los otros muros. Foreign Policy

Atrapados en el tiempo: Dos películas imprescindibles sobre este fenómeno son: Good By Lenin, Berlín está en Alemania y La vida de los otros.

El muro según Pink Floyd





Sueños de guerra

23 04 2009

Soldados de la OTAN

Soldados de la OTAN

La OTAN, la alianza militar más importante del mundo podría atacar a cualquier país que considere una amenaza, sin necesariamente la autorización de las Naciones Unidas. Si esto no sirve para reducir al país hostil un ataque nuclear no está descartado, según menciona el blog  Diario de Berlín.

Las enseñanzas del ex presidente George W. Bush parecen dar sus frutos, por lo menos en un grupo de ex militares norteamericanos y europeos quienes tienen sus propios planes para OTAN en el documento: “Hacia una gran estrategia para un mundo incierto – Renovando la asociación Transatlántica».

Las recomendaciones buscan relanzar a este organismo nacido de la Guerra Fría que se viene preguntando, cuál debe ser su función en un mundo plagado de terrorismo, guerras tribales, Estados Fallidos, además de los conflictos convencionales.

El documento concluye que en el mundo actual la ONU es incapaz de resolver conflictos y de intervenir militarmente con éxito alrededor del mundo, por lo que la respuesta a esta situación es crear el brazo armado de Occidente con una gran coalición de norteamericanos y europeos.





La nueva Europa

9 09 2008

El diario Clarin acaba de realizar un fantástico especial multimedia sobre los cientos balsas repletas de africanos que intentan llegar a España, «la puerta de Europa». Antes los españoles y en general los europeos escapaban de un continente espantados por el hambre y la guerra ahora el movimiento es el contrario de sur a norte, especialmente de África.

Este es un nuevo fenómeno que parece no tener solución fácil y todo indica a que hay un círculo vicioso de injusticia y exclusión.

Para ello solo falta ver los datos que indica Gustavo Sierra, quien descubrió por ejemplo que muchos de los niños que llegaron en «cayucos» a España tras pasar hasta 10 años en asilos, educados y criados como españoles pero una vez cumplidos los 18 años son «liberados» para seguir siendo indocumentados que conformaran la lista de ciudadanos de segunda, desprovistos de derechos, viviendo en la marginalidad y en la pobreza.

Al igual que en la Grecia Clásica que creó la democracia pero a la vez mantenía la esclavitud,  parece que nada a cambiado en los «países desarrollados» cuyas sólidas democracias parecen no encontrar contradicción en relegar a estos extraños que invaden las calles.

También revisar: «Europa blindada: Inmigrantes de la desesperación»





Osetia

9 08 2008

Los enfrentamientos la artilleria de Georgia interviniendo en Osetia del Sur opacaron la inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing. El conflicto, producto del fin de la guerra fría y del fin de la Unión Soviética involucra directamente a la Rusia de Putín quien ya envió tropas para intervenir en la zona para «proteger» a la población de Osetía.

Oficialmente Osetía no es un país es más bien un territorio de Georgia que busca la independencia e integrarse a la Madre Rusia, de ahi el interés ruso de intervenir en la zona como «pacificador» y como defensor de los independentistas.

El asunto no es tanto la independencia de Osetia del Sur si no más bien las permanente tensiones existentes en los países formados tras la caída del imperio soviético  y el deseo de la Rusia actual de tutelar a los nuevos países.

Las causas de la intervención rusa en el  conflicto como resalta ABC:

«Desde Tiblisi se considera que el verdadero motivo de Moscú es impedir que Georgia se adhiera a la OTAN en un futuro próximo, lo cual es visto con profunda suspicacia por Rusia, que no desea tener un integrante de esa organización en sus fronteras, y habría empleado el bombardeo sobre Tsjinvali como excusa para invadir Georgia y proteger así sus intereses en la antigua república soviética.»

Para el ex embajador norteamericano ante la ONU,  Richard C. Holbrooke, el plan ruso es anexar a Osetia del Sur y derrocar a Mikheil Saakashvili, en otras palabras crear una segunda Chechenia pero con un éxito definitivo.

Ver reportaje de Euronews:

NYTIMES: Russia and Georgia Clash Over Separatist Region

El País: Los agujeros negros de la URSS

Conflictos en las ex repúblicas soviéticas. El Mundo