Retratos del caos

16 07 2009

Par2432390La revista Foreign Policy acaba de publicar su lista de los Estados Fallidos , en ella se hace un ranking de los territorios en donde los Estados-Nación claramente fracasaron y en donde los gobiernos no pueden garantizar seguridad, salud, orden y protección para sus ciudadanos.

Somalia, Afganistán, Republica Democrática del Congo, Pakistán, son sólo algunos de los cuasi-estados en donde la ley no existe y cuyas víctimas se cuentan por millones en medio de hambrunas, enfermedades, guerras y campos de refugiados. Lee el resto de esta entrada »





Autoritarismo 2.0

24 06 2009

Tomado de Foreign Policy en Español
Junio-Julio 2009
Jennifer Windsor, Jeffrey Gedmin y Libby Liu

Los gobiernos antidemocráticos de hoy son más listos y avanzados que nunca.

Llamémoslo “Autoritarismo 2.0”. Los regímenes autoritarios de hoy ponen en peligro la democracia de maneras modernas, sofisticadas y generosamente financiadas. Esta nueva clase de autócratas es el mayor obstáculo para la implantación de un sistema internacional basado en el imperio de la ley, los derechos humanos y la libertad de expresión. Lee el resto de esta entrada »





Las contradicciones de la guerra contra el terror

10 05 2009

Steve Breen

La imagen de la izquierda el primer ministro iraquí, Nuri Al-Maliki dice: ” ¿Qué tan pronto se irán ellos ? (en clara referencia a las tropas norteamericanas en Irak”.  Mientras tanto, Hamid Karzai de Afganistán clama: Qué tan pronto ellos vendrán? (Su pedido de que haya más tropas norteamericanas encabeza la lista de prioridades del presidente Obama)

El creador de estos dibujos fue Steve Breen, ganador de l Premio Pulitzer por su trabajo como caricaturista, quien con gran sentido del humor aborda la política en Estados Unidos.





Curso rápido de realismo

8 05 2009

democracia

A George W. Bush se le criticó duramente por haber invadido a Irak, la principal razón era que la decisión de intervenir militarmente en este país estaba motivada por un marcado idealismo y moralismo, según el cual se debía derrocar a un dictador como Sadam Hussein para instalar una democracia la cual se expandiría por el Medio Oriente.

La democracia no solo no se expandió sino que ahora Barack Obama busca retomar el realismo, doctrina que determina no intervenir en el exterior si no hay intereses en juego, también tiene un lado oscuro como lo vemos ahora con la nueva política exterior norteamericana que puede negociar con China sin preocuparse por el espinoso tema de los derechos humanos, según menciona Richard Hass en La Tercera.

En la guerra contra el terrorismo la cosa es muy clara, como se ha visto en las últimas horas con las conversaciones con Afganistán y Pakistán para emprender una alianza conjunta contra Al Qaeda y los talibanes. Los dos aliados de EE.UU. en la región distan mucho de ser un ejemplo para el mundo, Afganistán que casi es un narcoestado por ejemplo y tiene varios asuntos cuestionables.

La decepción ya empezó y muchos ya dicen que Obama no es más que un “Bush light”, para muestra ver lo que dice Rafael Foch en su blog quien indica que Obama van a gastar 664.000 millones de dólares en presupuesto de defensa, 20.000 millones más que con Bush.

La peor matanza en Afganistán desde 2001. Guerra Eterna





La tragedia paquistaní

29 12 2007

Bhutto en uno de sus multitudinarios m�tinesEl asesinato de la ex primer ministro, Benazir Bhutto, pone en cuestión la frágil democracia en Pakistán, pues con su muerte también desaparece la esperanza de estabilizar de una región vital para la lucha contra el terrorismo.

Esta bomba de tiempo activada aparentemente por Al-Qaeda está lista para estallar y convertir a Pakistán en un nuevo territorio de enfrentamiento, caos y violencia.

Pero especialmente, lo que querían mostrar era destruir el proceso democrático que Estados Unidos pretende expandir por la región asesinando a una figura de gran popularidad como Bhutto.

Su regreso tras años de exilio estuvo lleno de dificultades desde el principio y sus enemigos se encontraban entre los extremistas islámicos y el propio gobierno del presidente Pervez Musharraf, a quien criticaba ferozmente, a pesar del trato secreto de compartir el poder en Pakistán.

Se esperaba mucho de la candidata del Partido Popular de Pakistán, sobretodo, que sea una corriente de moderación que enfrente al radicalismo islámico y que de paso sirviera como aire renovador al corrupto gobierno de Pervez Musharraf.

La muerte de Bhutto es una lección dolorosa. La guerra contra el terrorismo debe estar en Pakistán y Afganistán donde los grupos yihadistas campean a sus anchas gracias a la ambigüedad frente al terrorismo que ha marcado al Gobierno de este país en los últimos años.

Ahora, con la candidata favorita muerta y un clima envenenado por el odio gracias a Al-Qaeda, la atención se dirigen hacia Musharraf quien debe decidir por dos caminos riesgosos, o el de la represión suspendiendo las elecciones del 8 de enero, o seguir con los comicios en condiciones de alto riesgo.

Ninguna de las decisiones son garantía de nada, con la líder moderada muerta y el clima de violencia sembrado, muy bien los extremistas pueden sacarle provecho a esta situación en esta vital zona.

Por otro lado, no convocar elecciones pone a Musharraf en el blanco de las críticas adentro como fuera del país y podría obligarlo a dimitir creando un clima dictatorial que tanto esperan los grupos radicales








A %d blogueros les gusta esto: