Al amanecer el dinosaurio aún estaba ahí: Venezuela y la reelección de Chávez

17 10 2012

Imagen

Dijeron que estaba por morir, que su opositor Henrique Capriles lo vencería, que la dictadura caería, sin embargo el presidente venezolano Hugo Chávez fue reelegido una vez más como presidente de este país. A pesar de su estilo autoritario  y de las críticas de corrupción de su entorno la revolución bolivariana, por lo visto continuará.

A pesar de que la oposición finalmente logró unirse y presentar a Henrique Capriles como candidato y prometer que no acabaría con  los programas sociales de Chávez, y evitar mostrarse como parte de las tradicional oligarquía venezolana, esto no fue suficiente para lograr el éxito.

Según el profesor de Harvard, Steven Levitsky, la reelección del comandante tuvo varas razones, una de ellas el  enorme gasto social producto de las rentas del petroleo, las inversiones en salud, nutrición, vivienda y pensiones que a generado una fuerte relación con los sectores populares de este país.

Chávez sigue beneficiándose del populismo. Como Fujimori, Chávez derrotó a una élite política detestada por una gran parte de la población. Y como la oposición a Fujimori en los años noventa, la asociación del antichavismo con los partidos tradicionales ha sido una cruz pesada. Capriles intentó distanciarse de la vieja clase política, pero en un país polarizado entre chavistas y antichavistas no lo pudo hacer por completo.” Lee el resto de esta entrada »





La estabilidad de los regímenes dictatoriales

3 02 2011

No hay nada que despierte más dudas que una ola de protestas. Especialmente en si los preocupados son los grandes hombres de negocios reunidos en el Foro Mundial Economico, reunidos en Davos a quienes los sorprendieron los acontecimientos en Egipto y que como narra Anne Applebaum, están sumamente preocupados, sobretodo por la estabilidad de este país clave del Medio Oriente.

La estabilidad es la gran coartada que ha facilitado la permanencia de varios dictadores en el mundo, un país sin oposición, sin prensa libre, con presos políticos es un país calmado, estable para las inversiones. Un país ruidoso con una sociedad crítica y plural es ruidosa, “inestable”.

Esa ha sido la fijación durante muchos años para los negociantes y políticos occidentales, que prefirieron siempre el silencio y los gobiernos duros para dormir tranquilos. Lee el resto de esta entrada »





Antisemitismo chavista

20 08 2009
Imagen de Nexos.com.mx

Imagen de Nexos.com.mx

Venezuela se está pareciendo al Berlín antes de la Segunda Guerra Mundial, donde se ha desatado un clima de antisemitismo que se creía desconocido en América Latina. En las calles de Caracas se pueden leer pintas que dicen: “Mata un sionista y reclama tu harina”, otros son más explícitos y directos: “Maldito Israel, muerte”.

Los mensajes amenazantes han dado paso a la acción, por ejemplo en enero de este año 15 hombres armados entraron a la sinagoga Tiferet Israel, en Caracas, además de esto se han registrado allanamiento contra centros judíos en búsqueda de armas, y mostrando la cara antisemita del régimen bolivariano.

Hugo Chávez ha empezado a jugar con el antisemitismo, destapando el viejo discurso de la conspiración judía internacional, según la cual los miembros de esta religión manejan los hilos del poder político y económico del mundo. Lee el resto de esta entrada »





Autoritarismo 2.0

24 06 2009

Tomado de Foreign Policy en Español
Junio-Julio 2009
Jennifer Windsor, Jeffrey Gedmin y Libby Liu

Los gobiernos antidemocráticos de hoy son más listos y avanzados que nunca.

Llamémoslo “Autoritarismo 2.0”. Los regímenes autoritarios de hoy ponen en peligro la democracia de maneras modernas, sofisticadas y generosamente financiadas. Esta nueva clase de autócratas es el mayor obstáculo para la implantación de un sistema internacional basado en el imperio de la ley, los derechos humanos y la libertad de expresión. Lee el resto de esta entrada »





Antichavista de izquierda

13 05 2008

Aunque parezca algo improbable, es posible la combinación izquierdista pero antichavista. Al menos eso es lo que deja notar la entrevista de Letras Libres a Teodoro Petkoff. Una verdadera rareza en el espectro de la izquierda latinoamericana cuyo discurso parecía tomado totalmente por el presidente Hugo Chávez.

Petkoff, ex miembro del PCV (Partido Comunista Venezolano) y guerrillero retirado parece tenerla clara, el mandatario venezolano a pesar del discurso cargado de lemas antiimperialistas y de corte social no es otro cosa que el tradicional caudillismo autoritario que nació producto de las circunstancias políticas más que de la lucha política.

Todo lo contrario sería el Partido de los Trabajadores de Lula que tiene una larga lucha sindical y que se ha desarrrollado notablemente respetando las reglas de la democracia :

“Si hay un partido en el mundo que puede clasificarse como un partido de la clase obrera, aparte del francés y el italiano, es el de Lula, que surge del movimiento sindical, que va avanzando poco a poco en la sociedad, que gana alcaldías, consejos municipales, gobernaciones; que participa en procesos electorales, que elude las trampas de la violencia. Hay un sustrato democrático que deriva de la práctica democrática del petismo brasileño, menciona Petkoff.





Por fin alguien lo dijo

7 11 2007

_44142672_070927izquierda1.jpg

 

La siempre incendiaria columna de Cesar Hildebrandt, ha cometido un pecado capital, afortunadamente. Se atrevió a criticar severamente la ambiguedad moral de muchos llamados izquierdistas, quienes hacen ahora el papel de tontos útiles con Hugo Chavez.

Las ambiguedades de los líderes de la izquierda latinoamericana, empezando el presidente Lula, a quien no parece preocuparle es giro autoritario de Chavez, son destacadas por el columnista con preocupación pero creo que sobretodo con decepción.

Como bien dice Hildebrandt:

“No todo lo que está en contra de los Estados Unidos tiene que ser maravilloso. Los talibanes, por ejemplo. Los B-52 humanos de Al Qaeda, por citar otro. Los jemeres rojos, para abundar. El coronel Gadafi, para aburrir.

“Bush es un terrorista global y Estados Unidos un país secuestrado por una mafia de Las Vegas, con Cheeney a la cabeza y la señorita Rice haciendo maromas en el tubo. Pero eso no quiere decir que los venezolanos deban tolerar el patriarcado vitalicio de un caudillo que se cree Bolívar. Y si las izquierdas se callan en idioma original y varias traducciones es porque, como casi siempre, son movimientos de la negación y no de la afirmación…”

Lo dicho es una verdad muchas veces oculta, a la izquierda latinoamericana le falta compromiso democrático y coherencia moral.

Su apuesta permanente a ser amigo de mi enemigo es un error fatal, porque con esa actitud la izquierda sigue perdiendo la legitimidad que debería tener en una región como Latinoamérica.

 








A %d blogueros les gusta esto: