Michael Moore ataca de nuevo

8 08 2011


El cineasta Michael Moore, autor de documentales como Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11, ataca otra vez criticando al capitalismo norteamericano, en su ultimo articulo titulado: Hace 30 años: el día que murió la clase media, en donde recuerda cuando empezó este país arrinconó a la clase media en favor de los ricachones de Wall Street.

Lo interesante del artículo no son sus acostumbradas diatribas al capitalismo norteamericano, más impopular que nunca tras la pelea entre Obama y los republicanos para evitar la quiebra económica para EE.UU., sino que narra cómo las condiciones de vida en este país se han ido deteriorando hasta cada vez arrinconar más a la clase media.

Moore dice:

“De cuando en cuando, alguien menor de 30 años me pregunta: “¿Cuándo empezó Estados Unidos a ir cuesta abajo?” Dicen que durante mucho tiempo oyeron que los trabajadores podían criar una familia y enviar a los hijos a la universidad sólo con el ingreso de uno de los padres (y que en estados como California y Nueva York la universidad era casi gratuita). Que cualquier persona que quisiera un empleo con un sueldo decente podía tenerlo. Que las personas trabajaban cinco días a la semana, ocho horas diarias, tenían todo el fin de semana libre y vacaciones pagadas cada verano. Que muchos empleados eran sindicalizados, desde los empacadores de la tienda hasta el pintor de brocha gorda, lo cual significaba que, por humilde que fuera el trabajo, uno tenía garantizada una pensión, aumentos de sueldo ocasionales, seguro médico y alguien que lo defendiera a uno en caso de recibir un trato injusto. Los jóvenes han oído hablar de ese tiempo mítico, pero no es un mito: era real. Y cuando preguntan “¿cuándo terminó?”, les contesto: “El 5 de agosto de 1981″.

Según Moore todo empezó con la administración del presidente  Reagan quien empezó con una fuerte ofensiva contra los sindicatos y  una alianza entre el mundo empresarial y los políticos  norteamericanos que hasta ahora no ha sido disuelta.

El cineasta señala con ironía  que esto causa que:

*Los súper ricos ganarán más, mucho más, y el resto de ustedes luchará por las migajas que sobren.

* ¡Todos a trabajar! Mamá, papá, los adolescentes de la casa. ¡Papá, consigue un segundo empleo! ¡Niños, allí está la cadena para la puerta! Tal vez sus padres regresen a tiempo para llevarlos a acostar.

* 50 millones de personas quedarán sin seguro médico. Y las compañías aseguradoras pueden decidir a quién ayudar… o no.

* ¡Los sindicatos son malos! No deben pertenecer a un sindicato. No necesitan abogados. ¡Cierren la boca y pónganse a trabajar! No, no se vayan todavía, no hemos terminado. Que los niños se preparen la cena.

* ¿Quieren ir a la universidad? No hay problema: firmen aquí y estarán vendidos a un banco los próximos 20 años.

* ¿Qué es eso de “aumento de sueldo”? ¡Cierren la boca y pónganse a trabajar!

Fiel a su estilo corrosivo y a su actitud de eterno aguafiestas del sistema, Moore es más necesario que nunca en denunciar los vicios de la sociedad norteamericana,  y exhorta a sus compatriotas a una actitud menos complaciente con sus políticos.





GÜNTER GRASS O EL GRAN AGUAFIESTAS

25 07 2011

El premio nobel de literatura, Gunter Grass  vuelva a la carga  en su último discurso llamado La piedra de Sísifo, precisamente ante una asociación de periodistas alemanes, en donde hace una fuerte crítica al oficio del periodismo que ha perdido totalmente el camino entre la banalidad, la falta de  profundidad y el miedo a la crisis.

” No hace falta ya ninguna censura pasada de moda, basta la mera concesión o denegación de anuncios para chantajear a una prensa escrita cuya existencia peligra de todos modos. Sin embargo -a pesar de consignas de silencio subliminales-, será necesario, mediante un periodismo concienzudo, llegar al fondo de las cosas, informando a la opinión pública sobre el ejercicio ilegítimo del poder de los lobbies.” Lee el resto de esta entrada »





Inside job: Sólo los cínicos sirven para este oficio

21 06 2011

El cine norteamericano  no solo hace películas de efectos especiales y  explosiones, también es capaz de producir documentales como  Inside Job, que muestra con detalles la mayor crisis económica causada por Wall Street, desde el Crack del 29 y que bien le significó ganar el Oscar de la Academia en su género.

El Director, Charles Ferguson, entrevista a los principales protagonistas del desastre, con un Dominique Strauss Kahn defendiendo al FMI, mucho antes de su acusación de ataque sexual.

Lo interesante de este documental es que ha retratado no solo las cifras, los números y las consecuencias económicas, sino que ha mostrado abiertamente cómo son los dueños del mundo.

El perfil del ejecutivo promedio de Wall Street queda  muy mal parado, vemos gente frívola, codiciosa, sin ninguna capacidad de sentir remordimiento, pero sobretodo, desconectada totalmente de la realidad. Los personajes de los cuales se hablan bien podrían ser reconocibles en esa legendaria película llamada American Psycho donde el protagonista era un alto ejecutivo cuyo narcisismo lo podía llevar a los mayores actos de crueldad, sin pestañear, ni dejar de esbozar una sonrisa cínica.

Una desconexión a borde de aviones privados, hoteles de lujo, prostitutas de mil dólares  la noche y montañas de cocaína, como bien  lo narra uno de los testigos de este “mundo perfecto.”

Las mejores escenas de Inside Job son aquellas en que la cámara registra desde el aire ese microcosmos de rascacielos, inversionistas, limosinas y limpias oficinas en donde  la apariencia lo es todo.

La crisis fue causada no por las leyes de las economía, sino por gente dispuesta a enriquecerse cómo sea, involucrando a empresas, estados, gobiernos enteros, en esa mezcla tan común que hay entre lobbista de empresas y funcionario de gobierno, que sigue en pie incluso en la actual administración de Barack Obama, quien poco puede hacer para salirse de un modelo que buscará enriquecerse sin considerar las consecuencias, a costa de los de los ciudadanos que parecen resignados a perder casas, autos, empleos y las esperanzas.

Una de las preguntas que surge después de ver este documental es ¿El Capitalismo es así, o son los individuos que han pervertido a este sistema que, hay que decirlo, se basa en el egoísmo?

Ver el trailer aquí:





Castro y modelo cubano

13 09 2010

Para todos fue una sorpresa las declaraciones del líder cubano, Fidel Castro, a la revista The Atlantic en donde dijo que el modelo cubano ya no funcionaba ni para los propios cubanos. De inmediato la idea fue interpretada como que el régimen ya no iba para más.

Fidel Castro, siempre tan contradictoria él dio marcha atrás y dijo que fueron mal interpretadas sus palabras  y se reafirmó en que la utopía revolucionaria es posible y tiene vigencia, ante la alegría de sus seguidores.

La primera declaración es de lo más sintomática y se asemeja a lo que piensa su sucesor y actual presidente de Cuba, Raúl Castro, quien ya había afirmado que se requería un cambio por lo menos económico.

Razón no le falta, Raúl Castro siempre ha sido un pragmático y sabe que la economía no da para más en Cuba por lo que se han visto algunos pequeños atisbos de apertura del modelo.

Aunque el Muro de Berlín se cayó ya hace mucho, algunas repúblicas socialistas  sobrevivieron un caso claro es China, que hizo una división marcada entre economía y política, por un lado es totalmente capitalista, pero sin democracia  y un partido único que sigue gobernando.

El otro modelo es Corea del Norte, arruinado económicamente  y cada día más cerrado al mundo,  cuya única manera de seguir siendo una república socialista es con un feroz autoritarismo y poniendo a la amenaza nuclear como arma de negociación con Occidente.

Raúl Castro probablemente deberá elegir entre los dos modelos, según el China podría abrirse al mercado, atraer capitales, liberalizar la economía pero  sin una pizca de democracia, la segunda menos probable sería ser una amenaza contra Estados Unidos, poco probable sin ser una amenaza nuclear.

Raul Castro debe estar tanteando como seguir sobreviviendo, sabe perfectamente que es compatible en el mundo actual dictaduras feroces con capitalismo. China es un ejemplo claro, y ni siquiera EE.UU. se atreve a cuestionar mucho en temas de derechos humanos, democracia y libertades  a quien es un gigante económico global.

¿Intentará Raul Castro una salida a la China, con una elite del Partido Comunista vitalicia y una economía abierta? Aun es difícil saberlo, pero seguramente debe estar mirando como lograr una salida que permita algun tipo de apertura pero conservando el poder.

Para Los Simpson también Castro ya se dio cuenta hace rato que la cosa no da para más.





Fracaso premeditado

7 12 2009

Los pronósticos no son muy alentadores para la reunión sobre medio ambiente de Copenhague. Según todos los indicios no habrá  compromiso claro para detener los efectos negativos del cambio climático.

Países como China, EE.UU, no se compraran este pleito, ni  mucho menos el  buen Obama que da discursos muy bonitos, pero no se arriesgará a un conflicto interno con la derecha de su país con la que ya sostuvo un duelo a muerte  por el tema de la salud pública.

El problema es muy complejo porque tiene que ver con la economía del mundo.  Una locomotora que se  paró  debido a la crisis mundial y que se quiere recuperar a como de lugar aunque eso contribuya a la extinción de la tierra tal como la conocemos.

Como mencioné en otro post anterior la causa por la que la tierra está exhausta es el “modelo California”, con dos autos, mucho consumo de energía, y depredación de bosques para que todos podamos vivir más cómodos sin tener que levantarnos del sillón mientras vemos la televisión.

Esos hábitos deben ser cambiados radicalmente, pero ¿quién lo hará?, el consumo de petróleo está disminuyendo, sigue siendo la principal fuente de energía sobretodo para la industria, ni mucho menos  hablar del carbón que es la principal materia prima para la industria pesada.

Como bien ha mencionado el científico James Hansen, quien advertía desde los 80’s el efecto de  la vida humana en el cambio climático, es mejor no hacerse ilusiones con Copenhague, pues mientras la cumbre no produzca acuerdos vinculantes lo que se producirá será poesía y de la buena.

Según él, el calentamiento global debe ser un asunto moral, de vida o muerte, tal como la esclavitud  o se está a favor o en contra, no se puede estar con medias tintas  o con ambigüedades.

¿Porque fracasará Copenhague?. FP

América Latina y el medio ambiente. BBCmundo

Las víctimas del Calentamiento Global. ELPAÍS





Conflictos verdes

17 11 2009

Nada es perfecto. La reciente fiebre ecológica que buscar reemplazar los combustibles fósiles por energías limpias puede generar en conflictos futuros por nuevos recursos que reemplacen a la gasolina, según indica David Rothkopf en el la versión web de la revista Foreign Policy en Español.

Según indica el investigador: “Casi 1.100 millones de personas no tienen acceso al agua potable, y en 20 años dos tercios de los habitantes del planeta vivirán en regiones con escasez de ella. Va a ser “el nuevo petróleo”, según el consejero delegado de Dow Chemical, Andrew Liveris, por su nuevo valor y por los conflictos que provocará.”

Asimismo la moda en el norte por tener coches electricos que eviten el consumo de  petróleo podría tener consecuencias geopolíticas, la razón es que se requiere un componte como el litio para producir autos sin emisiones tóxicas.

El problema  es que esta materia prima se encuentra en América Latina específicamente en el desierto de Atacama entre la frontera chileno-boliviana y precisamente entre dos países que tienen deudas pendientes con la historia.

De acuerdo al artículo de Rothkopf la vieja disputa del siglo 19  puede renacer  por disputarse quien aprovecha los mayores yacimientos de este recurso, a esto se suma el hecho de que la ausencia de salida al mar de Bolivia podría volverse importante si empieza una competencia para disputarse inversores para este recurso.





China, 60 años

4 10 2009

China

La República  Popular China cumple 60 años de existencia, este milenario país tiene un gran historia y un futuro que  seguramente  cambiará el mundo.

Lee el resto de esta entrada »








A %d blogueros les gusta esto: