Gadafi: excéntrico y pragmático

22 02 2011

Muhamar el Gadafi  el líder libio que ahora se aferra a su cargo tras 40 años de gobernar Libia y que ha decidido apostar por un baño de sangre antes de tan siquiera pensar en ceder el poder, es más que un personajes excéntrico  como relata en un perfil escrito por Enric Gonzales de El País.

Probablemente la primera imagen que se tiene de él es que es uno de los más caricaturizables autocratas del mundo árabe  capaz de irrumpir en la Cumbre de la Liga Árabe y orinar en la sala o ir a las cumbres presidenciales rodeado de  una legión de “vírgenes.”

Sin embargo, si algo lo caracteriza es su capacidad camaleónica basta con revisar su pasó por los 80’s cuando financiaba cualquier movimiento terrorista que fuera antiimperialista, como en el caso del ataque a dos aviones de pasajeros el UTA en 1986, y el  Pan Am en 1988.  Casos emblemáticos que lo convirtieron en el Bin Laden de los  80’s y en la bestia negra de Occidente, tanto que EE.UU. bombardeo uno de sus palacios  donde murió una de sus hijas.

Sin embargo con el fin de la Guerra Fría las cosas cambiaron y los antiguos enemigos se convirtieron en socios comerciales. Sentado en un gran yacimiento de petróleo que es Libia, Gadafi estableció en los últimos años estupendas relaciones con occidente, tanto que ha sido recibido por su primo hermano en excentricidades, el Primer Ministro, Silvio Berlusconi con quien tiene un tratado para evitar que los libios  huyan despavoridos a Italia y que malogren el paisaje en las dignas calles de Roma o Milán

Con su otrora enemigo  EE.UU. las relaciones han sido estupendas tanto asi que fue un aliado en la guerra contra el terrorismo impulsada por George W. Bush, y ultimamente ha sido un invitado de lujo del actual mandatario Barack Obama.

Zafarrancho de combate en Libia.Palinuro

Datos claves para entender a Gadafi.CIDOB





Obama mira hacia el Oriente

8 06 2009

1244125655_811089_fotonoticia_normal_1

Barack Obama ha hecho uno de los gestos más importantes en política exterior del Gobierno norteamericano hacia el mundo islámico, en un discurso desde Egipto que buscó bajar la tensión en el Medio Oriente, donde está el centro de los conflictos que vive el mundo contemporáneo.

El presidente se ha valido de su valiosa experiencia en el mundo musulmán durante su infancia en Asia así como de sus ancestros para recordar que hay más puntos en comunes que diferencias.

Lo interesante del discurso es que no mencionó precisamente al “mundo musulmán” la razón era no buscar crear la impresión de que no hay una sola identidad musulmana  dándole el argumento a Al-Qaeda que precisamente siempre ha querido crear un mundo  dividido entre musulmanes y no musulmanes.

Otro objetivo fue marcar la diferencia con la administración pasada en el tema de la democracia, para Obama se debe respetar la historia local y particular de cada lugar. Algo importantísimo que contrasta con la visión unilateral y sectaria que tuvo la política exterior norteamericana hasta hace muy poco.

Otro punto a resaltar es el haber reconocido el dolor  y las privaciones de pueblo palestino, así como los sufrimientos padecidos por los israelíes así como su trágica historia, haciendo una clara referencia a quienes niegan el genocidio judío.

El discurso es importante y abre una serie de posibilidades para avanzar en el camino de la paz, un camino largo y complicado, aunque en los hechos la Casa Blanca de mócrata no se ha diferenciado mucho de la segunda administración Bush.

Según Andrés de Repetto de Observador Global: “Aun está por verse cuantos cambios Tampoco está claro cuantos cambios podrá hacer Obama más allá de los increíbles discursos, cuando los intereses de Estados Unidos están siendo puestos a prueba en distintas regiones del planeta”.

Sin embargo a pesar de su escepticismo se resalta el hecho de que Obama ha entendido de que la solución no solo es militar  sino política, por eso el objetivo principal del discurso va en buscar obtener confianza de quienes creen ven a Estados Unidos como un “cruzado” belicoso.

El entusiasmo se ha despertado en personalidades como en Felipe Gonzales quien señala que así como con palabras se inició el choque de las civilizaciones y la guerra de Irak, bien pueden las palabras ser el giro que tanto requiere la relación entre Occidente y Oriente.

¿Habla en serio Obama cuando pide un nuevo comienzo? Soitu.es

Discurso de Obama. Council of Foreign Relations

Obama envío un mensaje al Islam. Guerraeterna





Los 10 mejores libros de Relaciones Internacionales

14 04 2009

Stephen M. Walt profesor de Relaciones Internacionales y blogger de la revista Foreign Policy ha publicado en su blog un post sobre los 10 mejores libros que todo estudiante de Relaciones Internacionales debe leer.

Entre los libros destacan algunos conocidos y otros que podrían sorprender:

1). Kenneth Waltz, Man, the State, and War.

2). Jared Diamond, Guns, Germs, and Steel. (Este lo he visto incluso en supermercados, asi que es fácil de encontrar)

3). Thomas Schelling, Arms and Influence.

4). James Scott, Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed.
5). David Halberstam, The Best and the Brightest.

6). Robert Jervis, Perception and Misperception in International Politics.

7). John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics.

8). Ernst Gellner, Nations and Nationalism. (En la red Scribd lo acabo de encontrar está aquí:  http://www.scribd.com/doc/8789839/Ernest-Gellner-Naciones-y-Nacionalismo)

9). Henry A. Kissinger, White House Years & Years of Upheaval.

10). Karl Polanyi, The Great Transformation.





El hombre invisible

10 09 2008

¿Alguien conoce a Ban Ki-Moon? El secretario general de la ONU corre el riesgo de pasar a la historia como el primer político mudo. Según el informe de El Pais, Ban Ki-moon, el hombre invisible, la discreción puede ser un defecto más que una virtud.

Temas claves como Irak, Georgia o Sudán son los grandes ausentes en la agenda del diplomatico que parece resignado a que equilibrio de poderes reemplace a los valores que encarna la ONU.

“En los últimos 20 meses se han sucedido los conflictos en los que el secretario general podría haber intentado ejercer un liderazgo político y moral -Sudán, Kosovo, Zimbabue, Georgia-, pero Ban se ha limitado a lanzar comunicados o formular declaraciones efímeras. Él mismo, fuera del mundo de la diplomacia, es un personaje que ha pasado casi inadvertido, cuyo nombre pocas personas conocen.”

Rodeado de asesores surcoreanos, ha preferido refugiarse en sus compatriotas a la hora de tomar decisiones, negandose a escuchar ideas diferentes.





Las distracciones de la cumbre

16 05 2008

La Cumbre entre América Latina y la Unión Europea han empezado con un mal antecedente gracias al duelo entre el presidente venezolano Hugo Chavez y la Canciller alemana Angela Merkel. El problema empezo luego de que Merkel dijera en una entrevista de que Chavez no representaba a AL. Chavez a su vez quien ama la polémica ametralló a Merkel calificándola de ser “descendiente políticamente de Hitler.”

El choque verbal muestra que tan descuidadas están las relaciones entre estos dos bloques, Merkel probablemente no sabía con quien se enfrentaba al decir estas declaraciones. La franqueza alemana cayó en un mal momento, y como dice Der Spiegel: “Si se quiere la Unión Europea quiere un mejor contacto entonces tendrá que lidear con estos fenómenos incluyendo Chávez”.

Palabras más o menos lo importante es lograr avances en los dos temas de la reunión que son pobreza y medio ambiente, asuntos vitales para este siglo.

Guillermo Giacosa en Peru 21 resume muy bien la importancia de estos temas al mencionar que “el hambre actual no es una coyuntura pasajera, sino un fenómeno que comenzó a agravarse con la crisis de la deuda de los años 80 y cuya causa principal no reside principalmente en el cambio climático o en el aumento de algunos insumos, sino en los juegos especulativos que el mercado permite.”

“Hoy se ‘juega’ apostando al alza o a la baja de los granos que constituyen el alimento básico de la mayoría de la población mundial, y ese ‘juego’ de inocente apariencia puede provocar cataclismos humanos que no necesariamente son deseados por aquellos que los causan. Para no agravar aún más la situación, “se hace imperativo un congelamiento de la especulación en los mercados de alimentos de primera necesidad”

Muchos son escépticos sobre esta relación entre AL y UE, vamos a ser honestos. Europa mira a otro lado, está interesada más en África y que sus hambrunas no generen una oleada de pobres que invadan las bellas calles de París, Berlín o Roma. Por otro, a los latinoamericanos la cumbre nos encuentra divididos entre los que se quieren alinearse con Venezuela y los que prefieren mirar a Washington.

Sobre cambio climático más interesados parecen estar interesados los europeos quienes ya sufren las oleadas de calor y los latinoamericanos por su lado siguen combatiendo la pobreza sin éxito, y aun se debaten entre si debe haber más Estado o si la inversión privada y el mercado solucionará este flagelo.








A %d blogueros les gusta esto: