Psicología del terrorismo

3 03 2008

 

Andrés Ortega en su blog publicó un interesante artículo dando algunos alcances sobre la psicología de los terroristas, según menciona, las últimas investigaciones afirman que quienes cometen terribles atrocidades como las del 11-S están psicológicamente sanos más bien hay una cierta racionalidad que los hace evaluar sus actos de una manera diferente.

Según se ha determinado los terroristas “no son enfermos mentales”, sino que esencialmente evalúan racionalmente los costes y beneficios de sus acciones “y concluyen que el terrorismo es beneficioso” para sus fines. También que las dinámicas de grupo y el liderazgo carismático cuentan mucho a la ahora de enrolar a gente en actividades terroristas.

Todavía hay mucho que investigar en la mente terrorista, y creo que se podría hacer dos clasificaciones, uno del tipo palestino donde las privaciones, la sensación de encierro y abuso provoca que muchos muchachos jóvenes se enrolen en las filas de Hamás, por ejemplo.

El otro tipo es el de Al-qaeda, como ya se ha visto muchos de los terroristas suicidas no provienen de la pobreza y la discriminación, más bien todo lo contrario. Los que cometieron los atentados de Londres por ejemplo estaban aparentemente totalmente integrados al modo de vida occidental.

Foto: Imagen de película Paradise Now.

 

 

Anuncios




La partera de la historia

31 01 2008

2077446935_abdb5e37b2.jpg

El debate sobre si las FARC deben ser consideradas como una fuerza beligerante en lugar de grupo terrorista hubiera tenido sido un debate interesante si es que el presidente Hugo Chavez se hubiera adelantado diciendo que se “respetaba el proyecto político de este grupo.”

Las FARC cada vez pueden defender menos su categoría de grupo beligerante, por un lado, Hugo Chavez les hizo un flaco favor al defender su causa y por otro las revelaciones de las secuestradas liberadas quienes denunciaron el tratamiento que reciben los más de 700 prisioneros. Hace mucho que las FARC desviaron el camino, incluso algunos miembros de la izquierda ochentera comoJoaquín Villalobos, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln) en El Salvador, hizo algunas severas críticas, entre las que destacan:

Cuando comencé a conocer el conflicto colombiano me costó creer que los jefes de las Farc viajaban en vehículos con aire acondicionado y que sus campamentos tenían muchas comodidades; igual me sorprendió el evidente sobrepeso de algunos de sus comandantes.”

“Las Farc no tienen futuro como guerrilla, aunque lo tengan como narcotraficantes. La inmensa selva colombiana les facilita mantener a los rehenes que secuestraron en el pasado y usarlos cómo su último cartucho político. Las duras condiciones en que mantienen a éstos evidencian desmoralización y pérdida de control; ni siquiera sabían dónde estaba el niño Emmanuel. Las Farc hicieron del secuestro, la extorsión y el narcotráfico sus principales actividades, son los mayores secuestradores del planeta. Una insurgencia negocia a partir de la legitimidad política de sus demandas o de la fuerza militar que detenta, pero exigir legitimidad a cambio de rehenes maltratados y amenazados de morir, equivale a pedir respeto por ser malvado. El anti-neoliberalismo no justifica explotar el dolor de las familias de los rehenes.”

Imagen: Fotografia de secuestrados por las FARC incluída la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt


Imagen: Fotografia de secuestrados por las FARC incluída la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt





24 y la lucha antiterrorista

29 10 2007

 

El debate sobre la formación de la opinión en los ciudadanos de los medios de comunicación surge inevitablemente en tiempos de conflictos como los que vivimos actualmente. Especialmente cuando se revisa la televisión y en especial la exitosa serie 24.

La serie que ha ganado adeptos, incluso entre los más exigentes, como el escritor Mario Vargas Llosa, quien ha elogiado esta producción, a pesar de que el contenido no pasaría la prueba en un tribunal de derechos humanos. Lee el resto de esta entrada »





Hace seis años

11 09 2007

escena_hora25.jpgMuchas cosas cambiaron esa mañana del 11 de septiembre. Muchos hablan de que se inició el siglo 21, en el cual se abre un mundo de parodia global en donde el terrorismo es la principal amenaza del mundo occidental.

Los ataques nos hicieron dar cuenta de que existía un mundo totalmente desconocido en el Medio Oriente, en donde el fundamentalismo islámico es la principal fuente de animadversión contra Estados Unidos y en general occidente.

Concientes de este hecho, el gobierno del presidente norteamericano George W. Bush, reaccionó declarando una guerra mundial contra el terrorismo y en especial contra Osama Bin Laden y Al- Qaeda.

La reacción de Washington abrió un nuevo marco estratégico en el que Estados Unidos se tomó la libertad de actuar por su cuenta, sin el consentimiento de sus aliados, y privilegiar su poder militar.

Consecuencia de eso han resultado las invasiones de Afganistán e Irak, con el fin de imponer la democracia como una forma de luchar ideológicamente contra el terrorismo islámico.

Esta premisa está dando resultados nefastos, y ambos, Irak y Afganistán muestran diariamente de que Estados Unidos no tenía un plan realista creara las condiciones para estabilizar estos países.

El arrollador poder estadounidense sirvió para lograr victorias militares pero no para ganar la paz, la estabilidad, la democracia y mucho menos para vencer al terrorismo, cuyos centros de adoctrinamiento se encuentran ahora, precisamente en Irak y Afganistán.

Imagen: Escena de La hora 25 de Spike Lee





La estética de los talibanes.

24 08 2007

taliban2.jpgLos talibanes eran los hombres que se hicieron famosos por ejecutar o azotar a las mujeres que no usaran el Burka, al considerar que mostrar sus cuerpos era algo inmoral y una ofensa a Dios, también son los fieros guerreros de Afganistán que entre batalla y batalla, no tuvieron ningún reparo en posar con los ojos pintados tomando de la mano a algún compañero o adornando sus temibles Ak-47 con alegres flores de colores, tal como lo registran las fotos de Thomas Dworzak publicadas en el portal Slate.

taliban.jpg

Al parecer, la rigidez y puritanismo  solo incluye a las mujeres, mientras que para los hombres la belleza no solo es permitida, sino alentada con orgullo.

Los guerreros han creado su propia estética  multicolor  adornadas con flores y rifles de asalto.

El 11 de septiembre nos ha abierto la puerta al mundo oriental  que como en este  caso relativizan nuestras percepciones de los femenino-masculino, la belleza y el pudor.





Terrorismo literario

16 08 2007

0102089541000.jpg

La literatura no es ajena a los fenómenos políticos, uno de ellos, el terrorismo se presta muchas veces a que los escritores trabajen este tema, el cual siempre está en el límite del proselitismo, o el de la simplificación maniquea.

En el suplemento cultural del diario ABC se publicó un interesante informe sobre las maneras en que la literatura aborda este fenómeno. Entre algunas de las clasificaciones se destaca, el Falseamiento romántico, según señala Rogelio Alonso:

Efectos similares pueden tener sobre las audiencias ficciones noveladas desde la perspectiva dominante del terrorista. En este sentido, frente al terrorista cruel pero compasivo que se rebela ante la injusticia, atormentado por dilemas morales diversos, contrasta la ausencia de interés por sus víctimas. Esta marginación suele sostenerse en la asunción de que, si hay terrorismo, debe haber una buena razón para ello. Tamaña simplificación invita al desconocimiento del fanatismo, del absolutismo ideológico y de los mecanismos de autojustificación de los que el terrorista depende para que sus actos criminales aparezcan como heroicos y despojados de connotaciones negativas.







A %d blogueros les gusta esto: