La larga noche de Berlín

8 11 2009

Hace 20 años el mundo tal como lo conocíamos cambio para siempre, finalmente la noche de 9 de noviembre de 1989 el Muro de Berlín se cayó junto con los regimenes comunistas de Europa Oriental.

En medio de las trizas del muro más triste de la historia, también se acabó la larga Guerra Fría y la posibilidad de un enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Para muchos historiadores como  Jorge Valdez de La Bitacora de Hobsbawm, aquella noche terminó con el siglo XX y comenzó el XXI.

La caída del comunismo -el proceso histórico más importante del siglo XX- y el fin de la bipolaridad de la Guerra Fría dan paso al gran proceso de inicios del siglo XXI: La globalización.

El optimismo original dio la impresión que se vendría un mundo en paz, sin embargo ocurrió todo lo contrario, un año después ocurrió la primera guerra de Irak, los Balcanes entraron en guerra civil y Estados Unidos quedó como único poder dominante.

1989.Un testimonio del historiador Timothy Garton Ash.

El muro en imágenes. BBC

Especial de Rtve.

La historia secreta. EL Cultural

Berlín 20 años . Especial de El País.

Los otros muros. Foreign Policy

Atrapados en el tiempo: Dos películas imprescindibles sobre este fenómeno son: Good By Lenin, Berlín está en Alemania y La vida de los otros.

El muro según Pink Floyd





¿Cómo se hace un genocida?

2 11 2009

himmle2Luego de leer la entrevista que le hacen al historiador británico Peter Longerich, por su biografía sobre el líder nazi Heinrich Himmler, la conclusión que se puede sacar es que cualquier persona en determinada circunstancia puede convertirse en una genocida.

Para quien no lo sepa Himmler era el líder de las SS, así como el encargado de los campos de exterminio que proliferaron en toda Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Su perfil no encaja para nada en alguien que mando a la cámara de gas a millones de judías, comunistas, gitanos, etc. Según se dice Himmler era silencioso, católico, respetuoso de su familia, modesto y casi asexuado. Sin embargo, algo que resalta Longerich es su capacidad de no desarrollar emociones o por lo menos mantenerlas controladas. Leer el resto de esta entrada »





Una metáfora del mundo contemporáneo

29 10 2009

District9La película District 9 es un film construido como una gran metáfora sobre los grandes problemas globales actuales. Una vez  más un género como la ciencia-ficción resulta ser más inteligente que el cine convencional.

Qué extraño que una película que no recrea un mundo real diga mucho más sobre la realidad del mundo en que vivimos. Sin quererlo un entretenimiento nos refriega en la cara la complejidad del mundo en que vivimos.

Durante  el transcurso de la historia se puede distinguir fácilmente las imágenes de la globalización: mercenarios, racismo, exclusión y dominación corporativa pueblan esta distopía fácilmente reconocible.

Si bien es cierto District 9 trata sobre un  grupo de extraterrestres que aterriza en la tierra y específicamente en los barrios míseros de Johanesburgo, ya da una idea de un nuevo tipo de Apartheid.

La metáfora es evidente: un grupo de alienígenas se convierten en refugiados y al poco tiempo pasan  de ser  los protegidos a convertirse en los rechazados de la sociedad. La primera asociación que viene a la mente es la suerte de millones de palestinos apiñados en campos de refugiados en Gaza o los nuevos centros de detención en Europa, que se están convirtiendo en los depósitos de los indeseables migrantes africanos.

Otro detalle interesante es el choque cultural y la falta de entendimiento entre humanos y alienígenas, casi parece narrar las dificultades que atraviesan las sociedades multiculturales donde el entendimiento del “otro” es cada vez más difícil.

Las denominadas “langostas” del film parecen representar a los millones de turcos, nigerianos, marroquíes y latinoamericanos que pueblan las metrópolis del hemisferio norte, que inicialmente fueron recibidos con agrado para luego pasar a ser un “problema”.

 





Un Maquiavelo moderno

21 10 2009

avedonkissingerSin lugar a dudas se necesitarían cientos de libros para ilustrar  la  vida de Henry Kissinger, el controvertido ex Secretario de Estado de Estados Unidos con quien todavía la historia no terminado de definir su rol durante sus años como político; por un lado es el cómplice de los peores dictadores de la Guerra Fría, por el otro es fue el hábil negociador que puso fin a la absurda Guerra de Vietnam.

Lo que sí es cierto es que Kissinger es un agudo analista internacional, quien ya anunció que pronto terminará un nuevo libro suyo sobre China, en el que pretende mostrar como los chinos ven el mundo occidental y señalar las potencialidad de este país que aspira a convertirse en una potencia global.

Según señaló a la Revista Ñ:

“… en el mundo hay sólo dos superpotencias, EE. UU. y China, ya que Europa es más un conglomerado económico que una potencia política. Para Kissinger, si EE. UU. y China “siguen sus ADN” el mundo irá a peor, porque el ADN americano es el propio de los misioneros: intentar convertir a los demás de sus propios principios. Y el de China es el de no colaborar nunca de igual a igual, sino hacerlo desde una posición de fuerza.”

Lo que se viene próximamente será la biografía de Kissinger a cargo del conocido historiador Niall Ferguson quien a calificado al político como un “Maquiavelo de su época”, quien basó mucho de su poder en sus conocimientos de historia.

Ferguson ha anunciado que tendrá acceso a muchos documentos hasta ahora desconocidos, por lo que hay garantía de que no será una semblanza concesiva con el diplomático.





Las 25 historias censuradas por los medios

14 10 2009

HURRICANE KATRINALos medios de comunicación son la principal fuente de información pero también de ocultamiento de grandes historias del mundo en que vivimos, por ejemplo, alguien sabía que las corporaciones transnacionales de bienes raíces  están involucradas en la ocupación de Palestina;  una noticia que, por supuesto, nadie se enteró por los medios tradicionales, sin embargo existe el Project Censored que ha difundido las 25 noticias censuradas del 2009.

Este año entre otras cosas hay destapes notables como  el de las Armas de EEUU fueron usadas en crímenes de guerra en Gaza, los “piratas” somalíes que en verdad son pescadores que luchan contra el saqueo pesquero occidental o la “guerra racial” que se desató en Nueva Orleans tras el huracán Katrina.





La fallida guerra antinarcóticos

13 10 2009

Guerra las drogas¿Cuánto tiempo más se puede seguir defendiendo la denominada guerra contra las drogas? Los resultados son evidentes, millones de dólares invertidos en acabar con el tráfico no han dado ningún resultado significativo  y todo muestra que la batalla contra el comercio de estrupefacientes se está perdiendo.

Estas críticas hubieran sido silenciadas hace unos años calificando de cómplice a quien critique esta industria millonaria, sin embargo, el más severo cuestionador a las políticas antidrogas es nada menos que el galardonado ex presidente  de Brasil Fernando Henrique Cardoso.

Según él las fumigaciones, asaltos  e intervenciones militares no resultan y Brasil sigue siendo el mayor exportador de marihuana y cocaína del mundo, según dice Publico.es sus declaraciones perturbo  a los asistentes de la  Comisión brasileña sobre drogas.

Si esta lucha es un fracaso ¿por qué se persiste en el error? Simplemente porque los miles de millones de dólares asignados a esta lucha  son asignados a enormes organizaciones a las que no les conviene dejar de existir.





San Obama

9 10 2009

media_httpwwwcaglecartoonscomimagespreview7Bd375cbd3e9834b3aabed225b94333da57Dgif_qgzmxbqDcgacyHw.gif.scaled1000Como si no fuera suficiente el que los medios hayan santificado a Barack Obama, ahora resulta que el presidente norteamericano es el ganador de Premio Nobel de la Paz, probablemente el galardón más importante para quienes hayan hecho un aporte significativo a favor de la paz mundial. Sin embargo en este caso el comité ha otorgado el premio más por la carisma de Obama que por sus meritos.

Como bien resalta el blog Guerra Eterna: “Los grandes conflictos continúan estando en la misma posición anterior al advenimiento de Obama. Ha reiterado el compromiso de EEUU con la guerra de Afganistán sin ninguna idea nueva que permita entrever el final de los combates. Ha presionado a Israel para que negocie la paz con los palestinos, pero hasta ahora Netanyahu ha neutralizado esos movimientos. Ha hablado en favor de un acuerdo internacional con el que luchar contra el calentamiento climático, y de momento lo único que hay son palabras.”

El enamoramiento colectivo por Obama está evitando que veamos la realidad, y por más carismático y bienintencionado que sea el presidente todavía no puede mostrar algún éxito a favor de la paz.

Si bien es cierto ha iniciado conversaciones con Irán, hablado abiertamente sobre los peligros de cambio climático y ordenado la retirada de Irak, estos son los inicios de una nueva actitud, en donde aun esta los resultados están aun por verse.

Recompensa a una nueva visión del mundo. El País

A favor del Nobel a Obama. RealPolitik

Las 10 tareas pendientes de Obama. Palinuro





Brasil olímpico

6 10 2009

lula1_0.jpgLa elección de la sede de los Juegos Olimpicos de 2016 en Brasil ha sido un buen ejemplo de la nueva configuración que tiene el mundo actual en que vivimos. La designación de Río de Janeiro como sede de la fiesta deportiva más importante del mundo no es casualidad, pues coincide con la posición global que viene cobrando el coloso del sur como potencia emergente.

Ni Chicago, ni Tokio fueron los elegidos, a pesar de ser dos ciudades importantes de las dos de las principales potencias del mundo, el Comité Olímpico prefirió ponerse a tono de los tiempos y eligió a la bulliciosa Río de Janeiro como ciudad auspiciadora de esta celebración.

La designación de Brasil como auspiciador viene en parte de la actitud del presidente Lula da Silva, quien viajó a Copenhague para dar la pelear para que su país fuera elegido como país anfitrión. Sin embargo, su estrategia viene de mucho tiempo atrás; como fue público Lula, en una jugada maestra, apoyó la candidatura de China como sede olímpica el 2008, así que no sería extraño que éste le haya devuelto el favor al gigante sudamericano.

A diferencia de este espíritu competitivo, se pudo ver que el presidente norteamericano Barack Obama llegó a la ciudad del COI por unas cuantas horas y se retiró antes de esperar los resultados, para el gobernante las olimpiadas no eran una prioridad frente a los enormes problemas económicos que afronta esta nación.

Mirar estas dos actitudes ayudan a entender el nuevo ajedrez mundial, por un lado potencias económicas y políticas que conservan el poder, pero que se arrastran con gran dificultad debido a su notorio declive y por el otro, nuevos países mucho más jóvenes, dinámicos y ágiles; dispuestos a asumir retos enormes como el organizar unas olimpiadas.

Tal como resalta un artículo reciente de la revista Foreign Policy, los deportes son un espejo de la política y la decisión del COI muestra a Brasil como un país emergente que tiene el talento, la experiencia, la infraestructura y el compromiso político como para jugar competitivamente en la política global y atlética.





China, 60 años

4 10 2009

China

La República  Popular China cumple 60 años de existencia, este milenario país tiene un gran historia y un futuro que  seguramente  cambiará el mundo.

Leer el resto de esta entrada »





La crisis hondureña se recrudece

27 09 2009

Zelaya_embajada_brasil

Artículo de Noticias-ya.com

El depuesto presidente de Honduras Manuel Zelaya hizo una temeraria hazaña, esta semana, al entrar a su país y asilarse en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, con esto evito la política de hechos consumados que ya planeaba seguir el presidente golpista Roberto Michelletti y que muchos países pensaban aceptar.

Según parece, el plan era que Micheletti permanecía en el poder hasta que en noviembre se supieran los resultados de las elecciones presidenciales y asumiera un nuevo mandatario, dejando a Zelaya sin ninguna opción de retornar al poder luego de varios meses después de ser arrestado y deportado al más puro estilo golpista latinoamericano de los 70’s.

Zelaya se arriesgó y prefirió no esperar a los negociadores de la OEA, Estados Unidos y Costa Rica, que poco han logrado en restaurar el orden democrático quebrado por el propio congreso hondureño y que tiene paralizado a este país por casi tres meses.

Ahora ha pasado a convertirse en un actor presente en la política hondureña, con la imagen de martirologio en la que bien han trabajado sus enemigos, quienes han bloqueado la embajada brasileña, cortado la electricidad, y sometiendo a Zelaya a todo tipo de humillaciones.

Como todo el mundo lo ha visto el gobierno de facto de Honduras ha emprendido una campaña de acoso contra los huéspedes de la embajada brasilera suspendiendo el agua, y restringiendo el acceso de provisiones.

Micheletti ha dado un plazo de diez días para que Brasil entregue al Zelaya, pero el presidente Lula ha dicho que no aceptará tales condiciones lo cual convierte el asunto en un problema mucho más extenso del que no hay salida hasta ahora.

La decisión de proteger a Micheletti en la embajada brasilera es una muestra del rol que
Brasil está jugando un rol importante en esta crisis, quien ha liderado la solidaridad a favor de Zelaya y convirtiéndose en el un defensor legitimo de la democracia en América Latina.

No es poco, y esto responde a que Brasil quiere estar en las ligar mayores en el mundo y quiere empezar en América Latina, su peso económico y político en la región es innegable, por lo que esta tomando decisiones importantes que lo están convirtiendo en un actor de imprescindible para cualquier negociación que se quiera tomar.

Por su parte, Estados Unidos parece no estar muy atento a lo que pasa en Latinoamérica, una tendencia que viene de hace mucho tiempo atrás y que Obama mantiene debido a sus problemas domésticos en medio de la crisis económica y las peleas por el sistema de salud de su país.

Lo que sucede en Honduras muestra la verdadera importancia que tiene la región para Washington, algo que se nota por ejemplo, en que hasta ahora el congreso norteamericano no ha ratificado al Arturo Valenzuela como jefe de la oficina de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado.

Esto quiere decir que actualmente no hay nadie que pueda recomendar e influir en tomar alguna decisión importante, que involucre la posición de Estados Unidos frente a América Latina.

Por eso, desde que estalló la crisis la reacción de la Casa Blanca ha sido lenta y ambigua; manifestándose en contra del golpe y apoyando de alguna manera a Zelaya pero sin tomar decisiones importantes más allá de golpear al Gobierno de Micheletti con suspender la ayuda económica, pero sin involucrarse diplomáticamente en el asunto.